EN VIVO

Vea nuestro noticiero aliado Atlántico en Noticias

Comenzo a transmitir hace 1 hora
El abogado Alejandro Carranza y el exdiputado Nicolás Petro.
El abogado Alejandro Carranza y el exdiputado Nicolás Petro.
Foto
Zona Cero

Share:

Caso Nicolás Petro: semana de audiencias por presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito

Este lunes, a partir de las 8:30 a.m., continúa la audiencia preparatoria de juicio, con la intervención de la defensa del exdiputado.

La primera semana del mes de septiembre tendrá cuatro audiencias preparatorias a juicio en el caso Nicolás Petro, procesado por presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

Este lunes, a partir de las 8:30 a.m, de forma virtual, continúa la intervención de la defensa del exdiputado para que termine las solicitudes de exclusión de pruebas de la Fiscalía.

Las otras audiencias serán los días 3, 4 y 5 de septiembre.

Esta semana, de acuerdo a lo conocido por Zona Cero, se abriría el debate de controversia entre las partes para las exclusiones.

La última audiencia fue el 30 de julio de 2025, cuando Alejandro Carranza, abogado defensor de Nicolás Petro, cuestionó el alto número de pruebas que utilizará la Fiscalía General de la Nación en el juicio al exdiputado del Atlántico.

Cuestionó que se anuncien “más de dos millones de elementos probatorios solo para corroborar un incremento patrimonial de 800 millones de pesos”.

“No tiene sentido llenarnos de documentación para dilatar este juicio”, indicó. Insistió en hay una cantidad de elementos que fueron repetitivos.

Hizo énfasis el abogado en que deben rechazarse los registros de llamadas con operadores de telefonía celular, certificaciones bancarias o certificados de cuentas de Petro. Estos informes financieros fueron adelantados por investigadores de la Fiscalía, que según dijo el profesional del derecho “no tienen idoneidad pericial”.

Recalcó que los señalamientos se hagan porque su cliente “por ser hijo del Presidente de la República y no porque haya cometido conductas irreprochables”.

Carranza también rechazó que la familia del exdiputado (madre, esposa y hermanas) hayan sido mencionados en el proceso y citados como testigos.

Advirtió que la Fiscalía falló al justificar una “disparidad en cuanto a los ingresos y egresos” del hijo del Jefe de Estado.  

El abogado Carranza también pidió que se excluya de la etapa de juicio la declaración de Nicolás Petro a la Fiscalía en el fallido principio de oportunidad que se le ofreció.

Más sobre este tema: